La terza stagione di House of Cards ha sofferto perché Frank Underwood non ha avuto un morso

So che è bello guardare le nuove stagioni degli spettacoli Netflix entro 48 ore dalla messa in onda, ma le circostanze della vita mi hanno portato a spaziare Castello di carte La terza stagione un po' più del solito. L'ho finito solo di recente.

Quindi, mentre altri potrebbero averlo già analizzato fino alla morte, sto iniziando solo ora, e ci sto riflettendo, e ad essere onesto, non ero davvero un fan. Il consenso generale che ho letto è stato principalmente che non è buono come la stagione 1, ma in qualche modo migliore della stagione 2, in cui Frank ha manipolato la sua strada per diventare presidente. Ma nella terza stagione, ho pensato che fosse Frank ad essere costantemente manipolato, e anche se era l'uomo più potente della terra, era il più debole che avesse mai visto. E questo non è affatto divertente.

(Spoiler perCastello di carteStagione 3 a seguire)

Castello di carteLa terza stagione ha avuto più di qualche problema, e probabilmente potrei scrivere un saggio completamente diverso sul trattamento di Doug Stamper; era un bene che non fosse morto, ma quella era l'unica cosa buona che veniva dalla sua trama. Tuttavia, mi concentrerò su Frank stesso, perché è stato il punto cruciale del motivo per cui la stagione è andata così male.

In un articolo precedente, mi chiedevo dove sarebbe andato lo spettacolo ora che Frank aveva raggiunto la carica più alta del paese. L'intero punto della serie che andava avanti era che Frank, e per procura Claire, acquisissero sempre più potere. Ho ipotizzato che l'eventuale fine di tutto ciò sarebbe stata la trasformazione di Frank in una versione essenzialmente americanizzata di Hitler, che avrebbe diffuso ulteriormente l'influenza americana in tutto il mondo, forse addirittura portando il paese in una guerra totale.

Ne abbiamo avuto brevi scorci durante la stagione. Un giornalista scrive un pezzo che lo definisce un “tiranno” e fa discorsi due volte più aggressivi di qualsiasi altro presidente prima di lui (“Seiintitolatoa NIENTE!”). Eppure, si ferma prima di fare qualcosa di troppo interessante con l'idea.

Frank non ha piani generali per questa stagione. Non proprio, comunque. La stagione 1 riguardava il passaggio da frusta a vicepresidente, e poi la stagione 2 è stata vicepresidente a presidente. Ha letteralmente ucciso un deputato nella prima stagione e un giornalista nella seconda, ma nella terza stagione non c'è un vero obiettivo, solo una vaga speranza di essere rieletto, basata sul successo di una ridicola legge sul lavoro che mira apienooccupazione (0% di disoccupazione) essenzialmente chiudendo sul posto la previdenza sociale e il Medicare per pagarlo.

Capisco che House of Cards esista in una Washington che è una versione più estrema della nostra (la scorsa stagione Frank ha ordinato l'arresto dei membri del Congresso che sono stati poi trascinati in una riunione per votare su qualcosa); tuttavia, il programma 'America Works' di Frank è semplicemente ridicolo in tutto e per tutto, e sembrava una trama stupida per centrare l'intera stagione.

Oltre a ciò, Frank non ha un 'grande momento' quest'anno, nessun caso in cui deve fare qualcosa di veramente diabolico per ottenere ciò che vuole come l'omicidio di Russo o Zoe Barnes. C'eraquasiquel momento, definito in una scena che avrebbe potuto essere iconica, ma l'occasione è stata persa.

Ha coinvolto il primo ministro russo Petrov, l'uomo che il più delle volte è stato l'unico a istruire Frank in termini di manipolazione per tutta la stagione. La scena era pronta, poiché Petrov aveva messo completamente in imbarazzo Frank essendo un idiota a tutto tondo, e arrivando persino a baciare Claire davanti a tutti i VIP della Casa Bianca. Lui e Frank andarono a fumare sigari in cima a una scala a chiocciola in un corridoio sul retro della Casa Bianca, ed era chiaro cosa sarebbe potuto succedere.

Il vecchio Frank avrebbe spinto Petrov giù per le scale e gli avrebbe rotto il collo. New Frank, invece, si gira verso la telecamera e dice chevolutospingerlo giù per le scale, ma sarebbe l'inizio della terza guerra mondiale, che è ovviamente esattamente ciò per cui sto facendo il tifo.

Frank ha perso il suo vantaggio. Avrebbedrammaticamentecambiato questa terza stagione se avesse preso quel tipo di svolta folle, e penso che sarebbe stato meglio per questo. Invece, abbiamo avuto una noiosa stagione di giochi del gatto e del topo tra Frank e Petrov, che Frank per lo più perde, e qualche piccola disputa sul mantenimento della pace in Medio Oriente che è letteralmente la crisi internazionale più noiosa di cui abbia mai sentito parlare, reale o immaginaria.

Castello di carteè stata costruita su momenti scioccanti e piani elaborati, ma la terza stagione non ha quasi nessuno di questi, almeno non quelli che coinvolgono Frank. Il Frank Underwood che conosciamo non è questo roditore strisciante e piagnucoloso; è un lupo travestito da roditore, per quanto possa distorcere l'espressione. La stagione 4 deve alzare la posta in gioco e riportarlo in forma, altrimentiCastello di cartepotrebbe perdere tutto ciò che tiene la gente a guardare.

[Foto tramite Netflix]